Die Verabreichung von Aerosolmedikamenten während der High-Flow-Therapie kann auf unterschiedliche Weise erfolgen,1 allerdings nicht ohne Herausforderungen

Absetzen der High-Flow-Therapie zur Verabreichung von Aerosolmedikamenten1,2

  • Das vorübergehende Absetzen der High-Flow-Sauerstofftherapie wird von manchen als Risikofaktor angesehen, der zur Verschlechterung der Ateminsuffizienz eines Patienten beitragen könnte1
  • Patienten, insbesondere kleine Kinder, vertragen möglicherweise eine Gesichtsmaske oder ein Mundstück nicht über längere Zeit3
  • Für Säuglinge und Kleinkinder ist die Verabreichung eines Aerosols über ein Mundstück keine sinnvolle Option3,4
  • Bei der Verwendung von Masken- oder Mundstückschnittstellen kann es bei Kindern zu Beschwerden kommen3,5

Verwendung eines Verneblers mit einer Gesichtsmaske über der Nasenkanüle1

  • Die Verabreichung von Aerosolmedikamenten über eine Gesichtsmaske oder ein Mundstück und einen Vernebler bei gleichzeitigem High-Flow ist bei In-vitro-Modellen mit einer geringen Wirkstofffreisetzung verbunden6,7
  • Laut Empfehlungen reduziert die Verwendung eines Verneblers mit einer Maske oder einem Mundstück, während der Patient gleichzeitig eine High-Flow-Sauerstofftherapie erhält, die inhalierte Dosis des aerosolisierten Arzneimittels deutlich auf ein vernachlässigbares Niveau, weshalb diese Vorgehensweise nicht empfohlen wird8

Inline-Vernebelung während der High-Flow-Therapie1

  • Die Verabreichung eines Aerosols über einen Druckluftvernebler, der in einen High-Flow-Kreislauf integriert wurde, ist mit einer geringen Wirkstoffabgabe verbunden (1,0 % der nominellen Dosis; Studie an gesunden Probanden durchgeführt)9
  • Das Gas, mit dem die Druckluftvernebler betrieben werden, kann den Sauerstoffgehalt, die Luftfeuchtigkeit und die Temperatur bei der High-Flow-Therapie beeinträchtigen10
  • Druckluftvernebler machen Geräusche,11 sodass es schwierig sein kann, eine ruhige Umgebung für Patienten und Personal zu gewährleisten
  • Zum Nachfüllen des Medikationsreservoirs eines Druckluftverneblers muss der High-Flow-Kreislauf geöffnet werden12


Aerogen sorgt für eine effektive Medikamentenabgabe während der High-Flow-Therapie9,13–17†

Effektivität

In Studien zeigte die Inline-Verabreichung von Medikamenten in Aerosolform mit Aerogen bei der High-Flow-Therapie Folgendes: 

Bei gesunden Patienten eine etwa 4-mal höhere Medikamentenabgabe in die Lunge mit Aerogen während der High-Flow-Therapie (3,6 %) als mit einem Druckluftvernebler (1,0 %); P < 0,05^†9^

3,5–17 % Medikamentenabgabe an die Lunge, abhängig von den Gasflussraten†13

Inline unterstützt Aerogen die bronchodilatatorische Reaktion während der High-Flow-Therapie: signifikante Verbesserung der Lungenfunktion (FEV1, FVC und PEF) nach Salbutamol-Vernebelung mittels High-Flow im Vergleich zu High-Flow allein bei Patienten mit schwerer COPD-Exazerbation16

Mehr entdecken

Repräsentatives Bild einer SPECT-CT-Analyse der Deposition von radioaktiv markiertem Aerosol nach Verabreichung über Aerogen bei einem gesunden Probanden mit High-Flow.9

Patientenkomfort 


Die Inline-Verwendung des Aerogen Solo zur Verabreichung einer Vernebelungstherapie führte bei schwerkranken Säuglingen, die eine High-Flow-Atemunterstützung erhielten, zu mehr Komfort und Zufriedenheit im Vergleich zur Verwendung eines Druckluftverneblers in Verbindung mit einer Gesichtsmaske.18

Mehr entdecken

Patienten mit Beschwerden, die auf Schmerzen hindeuten und eine Intervention erfordern (Comfort-Behaviour-Scale ≥17‡ UND numerische Rating-Skala ≤6)18

Benutzerfreundlichke

Aerogen vereinfacht den Arbeitsablauf 

Schnell und einfach eingerichtet17

Fügt sich ohne zusätzlichen Fluss ein17

Keine Unterbrechung der Therapie während der Verabreichung von Medikamenten17

Der Kreislauf kann während der Aerosoltherapie aufrechterhalten werden17

Nahezu lautloser Betrieb,17,19 um eine ruhige Umgebung für Ihre Patienten zu schaffen

Höhere Lungendeposition mit einem Inline-Aerogen im Vergleich zu einem Druckluftvernebler bei gesunden Probanden9

Der Aerogen Solo kann die Medikamentenabgabe in Aerosolform in jeder Phase der respiratorischen Therapie eines Patienten unterstützen: während der invasiven mechanischen Beatmung (IMV) und bei nichtinvasiven Unterstützungen wie nichtinvasiver Beatmung (NIV), bei HF und bei Spontanatmung (SPA).17


  • Schnell und einfach eingerichtet17
  • Praktisch geräuschlos17,18
  • 28 Tage intermittierende oder 7 Tage kontinuierliche Verwendung17
  • Kein zusätzlicher Fluss erforderlich17
  • Medikament kann ohne Unterbrechung des Beatmungskreislaufs nachgefüllt werden17
  • 6-ml-Reservoir17

Aerogen Solo entdecken

Invasive mechanical ventilation enquiries

Anfragen

Das Team von Aerogen und unsere Vertreter sind weltweit erreichbar, um Ihre Fragen zu beantworten, Online-Demonstrationen durchzuführen und Bestellungen entgegenzunehmen

Wie können wir Ihnen weiterhelfen?

†An gesunden Teilnehmern durchgeführte Studie..
‡Bewertet auf einer Skala von 6 (bester vorstellbarer Komfort) bis 30 (kein Komfort)..


HF, High-Flow; FEV1, forciertes exspiratorisches Volumen in 1 Sekunde; FVC, forcierte Vitalkapazität; IMV, invasive mechanische Beatmung; IQR, Interquartilsabstand; JN, Druckluftvernebler; NIV, nichtinvasive Beatmung; PEF, maximaler exspiratorischer Flow; PICU, pädiatrische Intensivstation; pMDI, Druckinhalator mit Dosieraerosol; SPECT-CT, Einzelphotonen-Emissionscomputertomographie-Computertomographie; SPA, Spontanatmung.

  1. Calabrese C, Annunziata A, Mariniello DF, et al. Front Med (Lausanne). 2023;9:1098427.
  2. Li J, Tu M, Yang L, et al. Respir Care. 2021;66(9):1416-1424.
  3. Li J, Fink JB. Ann Transl Med. 2021;9(7):590.
  4. Gardenhire DS, Nozart L, Hinski S. A Guide to Aerosol Delivery Devices for Respiratory Therapists, 5th Edition American Association for Respiratory Care, 2023.
  5. Amirav I, Newhouse MT. Expert Rev Respir Med. 2008;2:597-605.
  6. Bennett G, Joyce M, Fernández EF, MacLoughlin R. Intensive Care Med Exp. 2019;7(1):20.
  7. Réminiac F, Vecellio L, Loughlin R, et al. Pediatr Pulmonol. 2017;52:337-344.
  8. Li J, Liu K, Lyu S, et al. Ann Intensive Care. 2023;13(1):63.
  9. Dugernier J, Hesse M, Jumetz T, et al. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017;30(5):349-358.
  10. Reminiac F, Vecellio L, Bodet-Contentin L, et al. Ann Intensive Care. 2018;8(1):128.
  11. Lin H-L, Fink JB, Ge H. Ann Transl Med. 2021;9(7):588. 
  12. Wang R, Leime CO, Gao W, MacLoughlin R. Pediatr Pulmonol. 2023;58(3):878-886.
  13. Alcoforado L, Ari A, Barcelar JM, et al. Pharmaceutics. 2019;11(7):320.
  14. Li J, Zhao M, Hadeer M, Luo J, Fink JB. Respiration. 2019;98(5):401-409.
  15. Beuvon C, Coudroy R, Bardin J, et al. Respir Care. 2021;respcare.09242.
  16. Li J, Chen Y, Ehrmann S, Wu J, Xie L, Fink JB. Pharmaceutics. 2021;13(10):1655.
  17. 30-354 Rev U Aerogen Solo System Instruction Manual.
  18. Valencia-Ramos J, Ochoa Sangrador C, García M, et al. Arch Dis Child. 2022;107(12):1122-1127.
  19. Royal National Institute for Deaf People (RNID). How loud is too loud? Available at: https://rnid.org.uk/information-and-support/ear-health/protect-your-hearing/howloud-is-too-loud/ Accessed: November 2023.

GL-2369-1-EN